转贴 甲午战争的辩论
推荐阅读：风起龙城、深空彼岸、万相之王、最强战神、第九特区、龙王殿、重生之都市仙尊、财运天降、花娇、好想住你隔壁
一秒记住【三六中文网 www.36zw.net】，精彩小说无弹窗免费阅读！
为了指正丁汝昌在甲午大东沟海战中的严重失误，并聚歼日舰于黄海之中，好年华同学不辞辛苦，连作雄文两篇以论之，殊堪鼓励，故作文以和之。
好年华同学，先是写了篇“黄海大战，原本可以全歼日本海军”，但由于江上苇等一干马甲在其中捣乱，“此文发表后，遭到一些马甲的非议和围攻”，令好年华同学颇为生气。
是怎么围攻的呢？举江上苇同学例。
1、
好：“北洋水师当时参战的主要舰艇有10艘，最大两只为7300多吨的重型巡洋舰镇远、定远，装甲很厚，大口径13英寸大炮。”
江：“啊？？？定、镇装的是‘十三英寸火炮’？不是305毫米么？咋就能换算出来多一英寸呢？连自己的资料都能错成这样，日本人获得胜利也不奇怪了……傻傻地问一句：楼主到底读资料没有？”
好：“这是其他文章的错误。正好说明我读了。”（那您还是改也不改地用了？）
2、
好：“兵不习武。据战后统计分析，北洋水师的炮弹命中率竟只有日舰的9%，实在差劲；发射鱼雷（是清军放鱼雷，不是日军），竟没有定深（或是太紧张太仓促了，不是不懂）。”
江：“丰岛海战中，日本人也放鱼雷了，还是从容不迫地对商船放鱼雷，距离也合适——可也是没爆炸……看来日本人也是‘兵不习武’……对了，击沉商船高升的是日舰浪速，舰长是东乡平八郎……看来大名鼎鼎的东乡元帅，也是兵不习武……”
3、
好：“据战后统计分析，北洋水师的炮弹命中率竟只有日舰的9%，实在差劲。”
江：“再来一份现场目击者资料：
‘然而在炮术上，尽管双方尽皆拙劣，但正如日本人自己所承认的那样，相信清军胜过日军。因为除六磅以下的轻炮外，日军的命中率约为百分之十二，而清军为百分之二十以上。但在战斗中清军的速射炮只有广丙的五十磅炮三门，而敌舰却独占弹注如雨之利。’
————《鸭绿江外的海战》美籍洋员，镇远舰帮带马吉芬”
以上对话摘抄自http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=1135049&key=101894903&stritem=no05&idarticle=35604&flag=1
由于江上苇等一干马甲的捣乱滋事，好年华兄主动对原文做了一些修改后再度发表，更名为“再谈黄海大战中北洋水师的阵型和战术”，这次没有说“定远”装十三寸炮了，但是要“一并反驳”江上苇等马甲，江等只好拜伏而读之。
为了确保关于丁汝昌失误的论定的正确性，及“聚歼日舰于黄海”计划的顺利进行，好年华同学做了以下假设，并在以下假设的基础上，作了推导和结论。
1、好：“假设a级舰的主炮有效射程是8海里，b、c级舰的主炮有效射程是5海里；”
江：“事实上，定、镇舰305毫米主炮的有效射程是7800米，也就是4.21海里，楼主信口开河，凭空增加了一倍射程；
济远、致远、靖远、经远、来远的210毫米主炮有效射程8300米，折合4.48海里。“
（一海里=1852米，一码=0.914米）
2、好：“最大的a1、a2（镇、定二舰）、b1、b2，最多还有c1、c2（致远级别的中舰）的共六门主炮；”
江：“又是胡说。船头向敌时，可用主炮为：定、镇305毫米主炮共八门，210毫米主炮，济、致、靖、经、来五舰各有两门，共十门。因两种主炮射程相近，可合计为十八门。”
3、好：“现在看日军能有多少还手之力？
日军距离清军最近1海里，最远3.162海里，精确瞄准下的加权命中率为0.598。日本主力舰队6舰，三大三小，设大者主炮10英寸，小者主炮8英寸，30分钟内共可命中(30/3+1)*6*0.5*0.598=19.7发，即20发。“
江：“这个……俺实在是无语了……楼主您知不知道，日本人装备的可是速射炮啊！那么近距离，您半小时只肯让人家打中20发炮弹？这不叫一厢情愿叫什么？这不叫“无知者无畏”叫什么？？？”
既然好年华同学不屑于考究细节，自然算不对这个答案，江苇子只好帮帮忙了。
联合舰队本队为：“松岛”、“千代田”、“严岛”、“桥立”、“扶桑”、“比睿”六舰。
除了那三门废物320毫米炮，120毫米以下的俺们也不算，咱们再看看日本人半小时到底能打多少炮弹。
比睿：170mm克虏伯炮3门，150mm克虏伯炮6门，170炮射速不可考，参照210炮，为1发/分，150炮1发/分，九门炮共能射出9发*30分钟=270发。
扶桑：240mm克虏伯主炮4门，170mm克虏伯炮2门，150mm速射炮4门。240、170约1发/分，六门炮射出6发*30=180发，150速5发/分，5*4发*30=600发。
三景舰：除去废物炮，另有120mm40倍口径阿姆斯特朗速射炮11门（“松岛”舰为12门），射速6-8发/分，折中算7发/分。34门*7发/份*30分=7140发（恐怖！）。
千代田：120mm40倍口径阿姆斯特朗速射炮10门，性能同前。10*7*30=2100发。
各舰合计：270+600+7140+2100=10110发，但这是理论射速。由于炮战中单舷发射，实际上应有40%左右的火力空置（首尾炮均能射击，故应全部计入），另有以下时间耗费：瞄准时间（部分可折入装弹时间）、等待提弹时间（但因双方都不顾安全，把炮弹堆在炮位上，故这个时间耗费较小），由于各舰各炮各不相同，难以确认，打个七折吧！
则10110*60%*70%=4246.2，约四千三百发炮弹。
按好年华给出的“精确瞄准下的加权命中率为0.598”（实际命中率还要小得多，日舰大东沟海战平均命中略10%左右，就算在近距离上命中率略高，顶多也就到20%左右），则命中弹数应为4246*0.598=2539发。
两千五百发120毫米以上爆破弹！（这仅仅只是本队的火力，还不算上一游更多的速射炮！）
日舰小口径舰炮对定、镇杀伤力有限，但对防护巡洋舰致远、靖远（仅有水平穹甲），雏形装甲巡洋舰经远、来远（水线装甲）来说，足以造成毁、沉效果。至于毫无装甲的快碰船超勇、扬威，能够在这样的火力下坚持不逃跑，就已经是极大的勇气了！
单只看本队，日舰半小时内就足以打出四千多发炮弹。
但自称“两位的评论正合我意。本文的目的，就是探讨一种基本的战术方案或作战思路，而不是去考究细节”的好年华同学，却由于对细节问题的漠视和对常识的无知，臆断日舰只能命中我二十发炮弹！
现在偶们总算知道答案了！
丁汝昌之所以打不赢甲午海战，主要是因为楼主硬让丁军门撤掉了三分之二的火炮。
至于楼主的聚歼日舰于黄海的宏伟计划，其立足点无非是让日舰不使用速射炮。
计划好是好，就是不知道日本人干不干？
为了指正丁汝昌在甲午大东沟海战中的严重失误，并聚歼日舰于黄海之中，好年华同学不辞辛苦，连作雄文两篇以论之，殊堪鼓励，故作文以和之。
好年华同学，先是写了篇“黄海大战，原本可以全歼日本海军”，但由于江上苇等一干马甲在其中捣乱，“此文发表后，遭到一些马甲的非议和围攻”，令好年华同学颇为生气。
是怎么围攻的呢？举江上苇同学例。
1、
好：“北洋水师当时参战的主要舰艇有10艘，最大两只为7300多吨的重型巡洋舰镇远、定远，装甲很厚，大口径13英寸大炮。”
江：“啊？？？定、镇装的是‘十三英寸火炮’？不是305毫米么？咋就能换算出来多一英寸呢？连自己的资料都能错成这样，日本人获得胜利也不奇怪了……傻傻地问一句：楼主到底读资料没有？”
好：“这是其他文章的错误。正好说明我读了。”（那您还是改也不改地用了？）
2、
好：“兵不习武。据战后统计分析，北洋水师的炮弹命中率竟只有日舰的9%，实在差劲；发射鱼雷（是清军放鱼雷，不是日军），竟没有定深（或是太紧张太仓促了，不是不懂）。”
江：“丰岛海战中，日本人也放鱼雷了，还是从容不迫地对商船放鱼雷，距离也合适——可也是没爆炸……看来日本人也是‘兵不习武’……对了，击沉商船高升的是日舰浪速，舰长是东乡平八郎……看来大名鼎鼎的东乡元帅，也是兵不习武……”
3、
好：“据战后统计分析，北洋水师的炮弹命中率竟只有日舰的9%，实在差劲。”
江：“再来一份现场目击者资料：
‘然而在炮术上，尽管双方尽皆拙劣，但正如日本人自己所承认的那样，相信清军胜过日军。因为除六磅以下的轻炮外，日军的命中率约为百分之十二，而清军为百分之二十以上。但在战斗中清军的速射炮只有广丙的五十磅炮三门，而敌舰却独占弹注如雨之利。’
————《鸭绿江外的海战》美籍洋员，镇远舰帮带马吉芬”
以上对话摘抄自http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=1135049&key=101894903&stritem=no05&idarticle=35604&flag=1
由于江上苇等一干马甲的捣乱滋事，好年华兄主动对原文做了一些修改后再度发表，更名为“再谈黄海大战中北洋水师的阵型和战术”，这次没有说“定远”装十三寸炮了，但是要“一并反驳”江上苇等马甲，江等只好拜伏而读之。
为了确保关于丁汝昌失误的论定的正确性，及“聚歼日舰于黄海”计划的顺利进行，好年华同学做了以下假设，并在以下假设的基础上，作了推导和结论。
1、好：“假设a级舰的主炮有效射程是8海里，b、c级舰的主炮有效射程是5海里；”
江：“事实上，定、镇舰305毫米主炮的有效射程是7800米，也就是4.21海里，楼主信口开河，凭空增加了一倍射程；
济远、致远、靖远、经远、来远的210毫米主炮有效射程8300米，折合4.48海里。“
（一海里=1852米，一码=0.914米）
2、好：“最大的a1、a2（镇、定二舰）、b1、b2，最多还有c1、c2（致远级别的中舰）的共六门主炮；”
江：“又是胡说。船头向敌时，可用主炮为：定、镇305毫米主炮共八门，210毫米主炮，济、致、靖、经、来五舰各有两门，共十门。因两种主炮射程相近，可合计为十八门。”
3、好：“现在看日军能有多少还手之力？
日军距离清军最近1海里，最远3.162海里，精确瞄准下的加权命中率为0.598。日本主力舰队6舰，三大三小，设大者主炮10英寸，小者主炮8英寸，30分钟内共可命中(30/3+1)*6*0.5*0.598=19.7发，即20发。“
江：“这个……俺实在是无语了……楼主您知不知道，日本人装备的可是速射炮啊！那么近距离，您半小时只肯让人家打中20发炮弹？这不叫一厢情愿叫什么？这不叫“无知者无畏”叫什么？？？”
既然好年华同学不屑于考究细节，自然算不对这个答案，江苇子只好帮帮忙了。
联合舰队本队为：“松岛”、“千代田”、“严岛”、“桥立”、“扶桑”、“比睿”六舰。
除了那三门废物320毫米炮，120毫米以下的俺们也不算，咱们再看看日本人半小时到底能打多少炮弹。
比睿：170mm克虏伯炮3门，150mm克虏伯炮6门，170炮射速不可考，参照210炮，为1发/分，150炮1发/分，九门炮共能射出9发*30分钟=270发。
扶桑：240mm克虏伯主炮4门，170mm克虏伯炮2门，150mm速射炮4门。240、170约1发/分，六门炮射出6发*30=180发，150速5发/分，5*4发*30=600发。
三景舰：除去废物炮，另有120mm40倍口径阿姆斯特朗速射炮11门（“松岛”舰为12门），射速6-8发/分，折中算7发/分。34门*7发/份*30分=7140发（恐怖！）。
千代田：120mm40倍口径阿姆斯特朗速射炮10门，性能同前。10*7*30=2100发。
各舰合计：270+600+7140+2100=10110发，但这是理论射速。由于炮战中单舷发射，实际上应有40%左右的火力空置（首尾炮均能射击，故应全部计入），另有以下时间耗费：瞄准时间（部分可折入装弹时间）、等待提弹时间（但因双方都不顾安全，把炮弹堆在炮位上，故这个时间耗费较小），由于各舰各炮各不相同，难以确认，打个七折吧！
则10110*60%*70%=4246.2，约四千三百发炮弹。
按好年华给出的“精确瞄准下的加权命中率为0.598”（实际命中率还要小得多，日舰大东沟海战平均命中略10%左右，就算在近距离上命中率略高，顶多也就到20%左右），则命中弹数应为4246*0.598=2539发。
两千五百发120毫米以上爆破弹！（这仅仅只是本队的火力，还不算上一游更多的速射炮！）
日舰小口径舰炮对定、镇杀伤力有限，但对防护巡洋舰致远、靖远（仅有水平穹甲），雏形装甲巡洋舰经远、来远（水线装甲）来说，足以造成毁、沉效果。至于毫无装甲的快碰船超勇、扬威，能够在这样的火力下坚持不逃跑，就已经是极大的勇气了！
单只看本队，日舰半小时内就足以打出四千多发炮弹。
但自称“两位的评论正合我意。本文的目的，就是探讨一种基本的战术方案或作战思路，而不是去考究细节”的好年华同学，却由于对细节问题的漠视和对常识的无知，臆断日舰只能命中我二十发炮弹！
现在偶们总算知道答案了！
丁汝昌之所以打不赢甲午海战，主要是因为楼主硬让丁军门撤掉了三分之二的火炮。
至于楼主的聚歼日舰于黄海的宏伟计划，其立足点无非是让日舰不使用速射炮。
计划好是好，就是不知道日本人干不干？