希望你知道为什么骂中国人
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、1852铁血中华、超级兵王、超级兵王、天才小毒妃
一秒记住【三六中文网 www.36zw.net】，精彩小说无弹窗免费阅读！
中国人说“棒打出头鸟”中国人说“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之”任何出众不同于普通的言行都会被群起鄙薄，漳州人更发明了“ham”这个词，我也开始小心翼翼。原谅我在试图为中国文化辩护的时候发出这样不协调的音调，它是事实，因为孟子讲中庸，因为老子说道德，它使人感到酸苦无奈，即使想为中国文化辩护面对它也不得不作罢，迫于这样的思考模式我写这段开头正是想消减一点你们对我讲到英国时产生的厌恶感；可是中庸的思想模式的存在不能全盘否定中国文化，它只是整个乐谱的一个错音，它属于这个乐谱的一部分，今天我即便知道别人会说我爱出风头也有巨大的冲动和欲望对中国文化，对外国人以至中国人对中国人的偏见说几句话。
刚才在厨房房东终于谈及了英国人对中国人的看法。我用“终于”是因为我来到这里便早已有这样的预料，我近乎刻意地逃避着这个话题，心里又悄悄期待它的出现，这种矛盾起源于对中国的不确定。
开始时无意地谈到西藏，她问我西藏人好不好，我说西藏人比较愚昧，而又极端，喜欢政府的大有人在，而却也不乏向往独立的人。她于是说起：中国人对西藏人是很坏的。她把中国人和西藏人分开，说中国人杀过大量的西藏人，不让他们独立；她又把中国人和香港人分开，说在97前大量香港人涌入英国是为了离开中共统治，如果让香港被中共统治早20年那香港的样子会大不相同。
我不知道做何回答，我很想辩驳，我想告诉她每个国家都有各自的立场她的说法很片面，我想说英国也曾经做过鸦片走私贩卖的恶事，然而我有些悲观，我在解释中国人的好处时何尝不是站在中国人自己的立场，我在试图责斥英国的鸦片走私何尝不是因为中国人需要鸦片才使得鸦片走私猖獗？我想告诉每个对中国有成见的人中国的历史文化无比精深，却发现我炫耀的是过去的辉煌，我解释不了数十年前至今的种种荒谬和血气汹涌。解放战争、虚伪宣传、文化大革命几乎要让人头晕目眩了。
洪琳靖在信里面说：“中国实在是很烂很虚伪很肮脏，像中国这种国家有建设和没建设都迟早要亡国的，何必做亡国奴？”开始我觉得很搞笑，现在想想却很吃惊，这样声张势厉的评语流行于整个校园我又何尝没有下过？从前在教室里攻击中国人最凶的人恰恰是我，而我现在却想为中国人辩驳，又因无从解释感到悲哀。
中国人不喜欢中国人这是一个很奇怪的现象，包括我也会忍不住想破口大骂。也许是国外太言论自由而我们又压抑了太久，于是愤世嫉俗的话进几年突然都涌出来。不知道是不是想表现自己的思想尖锐，是不是想说明自己的观察细微，是不是崇洋媚外，是不是家里的东西都不好，是不是真的向往西方的民主或是有钱，是不是真的痛恨所有中国发生的令人失望的事情。我不是学者没有研究能力，可是中国再失败，毕竟是我们生活的中国。
我相信其中其实是一种集体效应，很多人是随大流的，却自鸣得意以为与众不同，说出几句刻薄的话看来很振奋，其实想想内容空洞得很。挡住中国本质的云雾实在太多、太深、太厚了，英国的足球流氓不曾使人们遗忘英国人的绅士风度，我们也不该因为某些政治上的跳梁小丑否定整个中国人性特征。我们的古代有过或恬淡归林或浪漫天真或忧国忧民或虚怀若谷的大文学家，他们才是真正代表中国文明的人物。中国文明不是龌龊世俗的香港看得到的，不是虚浮做作的台湾所窥悉得了的，也不是游荡在北京不可悉数的自行车显示得出的，它是一种深沉的含蓄的沉淀，它在中国人单纯的时候灿烂在古代，在中国人为致富庸碌的时候只留下虚伪和肮脏。它这时候暂时隐蔽了，但它附着在某些学者的灵魂深处，等待着激起“中华复兴”的一天，只有它才能代表中国人及中国人的精神。只有艺术文化才能真正代表中国的精神内涵，道出中国文人思想精髓。
艺术文化的衰败却使其它国家对中国产生极大的误解，世界看到的是香港，是台湾，看不到中国的莎士比亚拜伦歌德柏拉图，看不到中国的灵魂深处，连本国人都不能理解。这不能不让我们怀疑中国是否果真如我们想象的那么好。我们的国家人这么多，穷人举目即见；我们的国家大人都很有城府，明争暗斗的事情不胜枚举；我们的国家政府那么会骗人，明眼一比也觉得没有其它国家民主，我们的国家真的能实现复兴吗？这是一个怪圈，我们不能摆脱矛盾，盲目地跟着别人落井下石。他们表现出来自我贬低却一脸愤世嫉俗，这是多么可怕的悲剧！
可是为什么人们不会忽略英国人的绅士风度，却会相信中国人的浅薄贪婪呢？
我想是因为足球流氓在英国只是弱势现象，而文化流氓在中国却影响深刻，拜托政府不要强制宣传中国多么伟大，重要的是提高中国人的整体素质。
我想起我的一个朋友把马克吐温的一句话作为座右铭，那句话大概是：每个人都有一个人所不知阴暗面，就像月亮有阴影。每个人都有阴暗面，嫉妒自私浅薄贪婪不是中国人的特性。最可怕的是中庸思想！鲁迅说：在中国有什么稍稍显得突出，就有人拿了长刀来削平它。我们一大堆对中国文明的赞美在这里哽咽。在学校谁没有被骂过ham？谁可以完全忽视别人对你“爱出风头”的评价？他们笑你幼稚，他们骂你狂妄，因为他们刚刚被骂过了，他们不想有你的存在来完成他们没有勇气做的事情，他们中庸，也使用舆论工具要求你中庸！他们不穿好看的衣服，他们上课不举手，他们不参加任何课外活动不在联欢会上做任何表演，他们不说奇怪的话，他们的作文平淡无趣，他们只会跟着别人做，他们觉得随大流比较安全，他们会反问你：你干嘛这么想引起别人注意啊？或者干脆给你一个评语：ham！这又是一个悲剧，他们竟然被伤害被教导到如此地步而选择这样乏味的生存方式，更强迫别人遵循相同的生存守则！我可以忍受与之相反的一个极端——幼稚的炫耀，也不要再被他们的中庸思想围绕，至少中国会比较有生气一点，而不是充斥了庸俗的代表致富的红色。
我只希望中国人在批评中国文化中国精神中国人的时候不要忘记自己也是中国人，批评的最终目的不是让中国人对中国人产生失望对写者赞扬，而是让中国人从骨子里高雅一点，搅起沉淀的中国文化。
中国人说“棒打出头鸟”中国人说“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之”任何出众不同于普通的言行都会被群起鄙薄，漳州人更发明了“ham”这个词，我也开始小心翼翼。原谅我在试图为中国文化辩护的时候发出这样不协调的音调，它是事实，因为孟子讲中庸，因为老子说道德，它使人感到酸苦无奈，即使想为中国文化辩护面对它也不得不作罢，迫于这样的思考模式我写这段开头正是想消减一点你们对我讲到英国时产生的厌恶感；可是中庸的思想模式的存在不能全盘否定中国文化，它只是整个乐谱的一个错音，它属于这个乐谱的一部分，今天我即便知道别人会说我爱出风头也有巨大的冲动和欲望对中国文化，对外国人以至中国人对中国人的偏见说几句话。
刚才在厨房房东终于谈及了英国人对中国人的看法。我用“终于”是因为我来到这里便早已有这样的预料，我近乎刻意地逃避着这个话题，心里又悄悄期待它的出现，这种矛盾起源于对中国的不确定。
开始时无意地谈到西藏，她问我西藏人好不好，我说西藏人比较愚昧，而又极端，喜欢政府的大有人在，而却也不乏向往独立的人。她于是说起：中国人对西藏人是很坏的。她把中国人和西藏人分开，说中国人杀过大量的西藏人，不让他们独立；她又把中国人和香港人分开，说在97前大量香港人涌入英国是为了离开中共统治，如果让香港被中共统治早20年那香港的样子会大不相同。
我不知道做何回答，我很想辩驳，我想告诉她每个国家都有各自的立场她的说法很片面，我想说英国也曾经做过鸦片走私贩卖的恶事，然而我有些悲观，我在解释中国人的好处时何尝不是站在中国人自己的立场，我在试图责斥英国的鸦片走私何尝不是因为中国人需要鸦片才使得鸦片走私猖獗？我想告诉每个对中国有成见的人中国的历史文化无比精深，却发现我炫耀的是过去的辉煌，我解释不了数十年前至今的种种荒谬和血气汹涌。解放战争、虚伪宣传、文化大革命几乎要让人头晕目眩了。
洪琳靖在信里面说：“中国实在是很烂很虚伪很肮脏，像中国这种国家有建设和没建设都迟早要亡国的，何必做亡国奴？”开始我觉得很搞笑，现在想想却很吃惊，这样声张势厉的评语流行于整个校园我又何尝没有下过？从前在教室里攻击中国人最凶的人恰恰是我，而我现在却想为中国人辩驳，又因无从解释感到悲哀。
中国人不喜欢中国人这是一个很奇怪的现象，包括我也会忍不住想破口大骂。也许是国外太言论自由而我们又压抑了太久，于是愤世嫉俗的话进几年突然都涌出来。不知道是不是想表现自己的思想尖锐，是不是想说明自己的观察细微，是不是崇洋媚外，是不是家里的东西都不好，是不是真的向往西方的民主或是有钱，是不是真的痛恨所有中国发生的令人失望的事情。我不是学者没有研究能力，可是中国再失败，毕竟是我们生活的中国。
我相信其中其实是一种集体效应，很多人是随大流的，却自鸣得意以为与众不同，说出几句刻薄的话看来很振奋，其实想想内容空洞得很。挡住中国本质的云雾实在太多、太深、太厚了，英国的足球流氓不曾使人们遗忘英国人的绅士风度，我们也不该因为某些政治上的跳梁小丑否定整个中国人性特征。我们的古代有过或恬淡归林或浪漫天真或忧国忧民或虚怀若谷的大文学家，他们才是真正代表中国文明的人物。中国文明不是龌龊世俗的香港看得到的，不是虚浮做作的台湾所窥悉得了的，也不是游荡在北京不可悉数的自行车显示得出的，它是一种深沉的含蓄的沉淀，它在中国人单纯的时候灿烂在古代，在中国人为致富庸碌的时候只留下虚伪和肮脏。它这时候暂时隐蔽了，但它附着在某些学者的灵魂深处，等待着激起“中华复兴”的一天，只有它才能代表中国人及中国人的精神。只有艺术文化才能真正代表中国的精神内涵，道出中国文人思想精髓。
艺术文化的衰败却使其它国家对中国产生极大的误解，世界看到的是香港，是台湾，看不到中国的莎士比亚拜伦歌德柏拉图，看不到中国的灵魂深处，连本国人都不能理解。这不能不让我们怀疑中国是否果真如我们想象的那么好。我们的国家人这么多，穷人举目即见；我们的国家大人都很有城府，明争暗斗的事情不胜枚举；我们的国家政府那么会骗人，明眼一比也觉得没有其它国家民主，我们的国家真的能实现复兴吗？这是一个怪圈，我们不能摆脱矛盾，盲目地跟着别人落井下石。他们表现出来自我贬低却一脸愤世嫉俗，这是多么可怕的悲剧！
可是为什么人们不会忽略英国人的绅士风度，却会相信中国人的浅薄贪婪呢？
我想是因为足球流氓在英国只是弱势现象，而文化流氓在中国却影响深刻，拜托政府不要强制宣传中国多么伟大，重要的是提高中国人的整体素质。
我想起我的一个朋友把马克吐温的一句话作为座右铭，那句话大概是：每个人都有一个人所不知阴暗面，就像月亮有阴影。每个人都有阴暗面，嫉妒自私浅薄贪婪不是中国人的特性。最可怕的是中庸思想！鲁迅说：在中国有什么稍稍显得突出，就有人拿了长刀来削平它。我们一大堆对中国文明的赞美在这里哽咽。在学校谁没有被骂过ham？谁可以完全忽视别人对你“爱出风头”的评价？他们笑你幼稚，他们骂你狂妄，因为他们刚刚被骂过了，他们不想有你的存在来完成他们没有勇气做的事情，他们中庸，也使用舆论工具要求你中庸！他们不穿好看的衣服，他们上课不举手，他们不参加任何课外活动不在联欢会上做任何表演，他们不说奇怪的话，他们的作文平淡无趣，他们只会跟着别人做，他们觉得随大流比较安全，他们会反问你：你干嘛这么想引起别人注意啊？或者干脆给你一个评语：ham！这又是一个悲剧，他们竟然被伤害被教导到如此地步而选择这样乏味的生存方式，更强迫别人遵循相同的生存守则！我可以忍受与之相反的一个极端——幼稚的炫耀，也不要再被他们的中庸思想围绕，至少中国会比较有生气一点，而不是充斥了庸俗的代表致富的红色。
我只希望中国人在批评中国文化中国精神中国人的时候不要忘记自己也是中国人，批评的最终目的不是让中国人对中国人产生失望对写者赞扬，而是让中国人从骨子里高雅一点，搅起沉淀的中国文化。